斟酌職員稱亟須增強學術期刊搜集安好禁锢威而鋼安非他命

即使是用互聯網詐騙故事的程序量度，這種變亂也是恬不知恥的。今天，《科學》雜志收到的一條提倡稱，騙子正正在悍然地從學術期注銷書商那裏侵掠全豹因特網地方，即因特網域名，並以此創造烏有網站。正在搶劫網站的同時，他們還挾造這些出書商的期刊及網站流量。自因特網搜尋引擎興起以還，彙集詐騙不停如影隨形，但過去幾年來學術期刊成了被詐騙的方向。經常的詐騙門徑是創造一個欺騙人的雷同烏有網站地方，好比創造，而不是切實的，然後將彙集流量勸導至這個烏有網站。侵掠官方域名則是一種越發圓滑的辦法：措手不足的探訪者正在上岸被挾造的期刊網站之後，正在試圖支撥訂閱用度或置備著作時，或者會正在此經過中走漏暗碼或賬號。當伊朗伊斯法罕音訊身手科學家Mehdi Dadkhah發來合聯提倡之後，《科學》雜志請記者John Bohannon報道了這件事宜。他的報道不光確定此次騙局是線次被搶奪的期刊網站域名，還發覺了這些黑客或者奈何做這件事宜。最可貴的是分辨哪些期刊正在挾造者眼前更軟弱。一朝這些方向被確定，搶奪它們的域名就成爲易事。爲了檢測他的結論，Bohannon自己也攔截了一個域名。正在一天內，威而鋼安非他命探訪克羅地亞今世藝術學雜志官方域名的探訪者被導向了理查德·艾斯特利1987年的一段經典音笑視頻“永不放棄你”的網址。（當他們得知該做法後，該期刊編纂並沒有感覺詫異，由于該期刊常常被別人導向其他域名。）當期刊的網站執掌和太平被忽略時，這種新情勢的期刊挾造就會日益狂妄。出書專家表現，到目前爲止這些爲數不多的案例一經敲響了警鍾。“其他的貿易範疇正在彙集太平方面進入浩瀚，現正在學術期刊也必要緊跟這一步調。”學術出書業斟酌師Phil Davis戒備稱，“處于危殆之中的不光是金錢，還著名譽和信托。”不停被違警分子忽略的學術期刊網站終究取得了眷注。此中的出處之一是此刻正在線出書的絕對透後度，好比昨年2萬多家期刊公布了200多萬篇電子著作。另一個出處或者是資金流程。此刻，這個代價100多億美元的財富照舊和訂閱合聯聯，緊要是由藏書樓訂購，但綻放獲取通道的收入份額正正在日益伸長。昨年，這一部門商場占到2.5億美元，改日幾年內合聯利潤將再翻一番。是以，許多學術出書商的資金暢通和非專業的網站執掌使它們成爲被強搶者“瞄上”的誘人方向。科羅拉多大學圖書執掌員Jeffrey Beall不停正在跟蹤學術出書的濫用狀況。到目前爲止，他發覺了88家期刊面對被其他網站師法者假充的危殆。“這個名單還正在不斷伸長。直到《科學》出書社請他跟蹤這件事宜。正在強搶切實域名之前，期刊域名造假仍較量容易發覺。你所做的只是必要掀開一個值得信任的著名期刊的網址，好比《科學》網站。這個由湯森道透籌劃的網站枚舉了12000余家國際程序序列號（ISSN）、名稱、網站以及郵編。可是自從可能搶劫切實的網站域名之後，現正在狀況調動了：思要分辨一家期刊是否落空了對其網站域名的統造權不再是一件容易的事宜。從2013年被騙之後，Dadkhah起源考核期刊欺騙題目。擁有嗤笑意味的是，事宜是從他合于“互聯網太平性”的籌議論文起源的。和多數籌議職員雷同，他收到一封正在一次科學集會上作籌議講述要繳納600美元的邀請函。這些錢對他來說是一筆不幼的資金，可是集會機合者應承將會正在湯森道透出書的一家期刊上公布他的籌議收獲。以是，他付了錢。然後，事宜的發張開始湧現差錯。此次集會是“虛的”，根基沒有切實的集會機合，也沒有舉辦任何集會。那麽論文公布呢？結果被聲明那根基即是切實期刊正在另一個無須網站上的“克隆”體。Dadkhah于是對該網站實行了激烈抗議，最終要回了他的錢——可謂是可貴的逃脫。從那時起，他就成爲一名期刊詐騙範疇的專家。到目前爲止，再有哪些期刊被挾造過？湯森道透拒絕披露期刊搶劫的合聯音訊。可是Dadkhah表現，有兩種發覺期刊被搶劫的體例。最初，通過WHOIS（可能盤問“誰”位于一個異常彙集域名背後的推算機協定）核查推算機協定。假若注冊日期是新近的，可是該期刊一經存正在了數年，這即是期刊被挾造的第一個線索。同時，假若域名的注冊國度和該期注銷書商所正在國差異，或者出書商的名字和合聯音訊被個人域名注冊者匿名運用，那麽這即是期刊遭搶劫的另一個線索。Bohannon自己也編寫了一個圭表用來驗證Dadkhah的搜尋門徑。一起源他搶奪了《科學》網站上可能獲取的公然記實，隨後發生了逾越1.2萬個期刊彙集域名的名單。他對這些域名一共實行了WHOIS操作。Bohannon天生了一份近年來彙集域名曾“倒過手”的期刊名單。對這些期刊的網站實行檢測後，他發覺進入湯森道透索引的24家期刊近期曾遭到過挾造。到目前爲止，GMP評論和Ludus Vitalis是照舊“買賣”的冒牌期刊。其他若幹期刊網站則被用于分歧聯的貿易用處——顯著心願從任何資金暢通中得益。正在少許案例中，搶奪者的動機則很難猜測。現正在，有1/3的被搶劫域名或是處于籌築中或是謀劃被賣掉。好比，湯森道透官網上列出的一家由哥斯達黎加大學主辦、名爲Lankesteriana的植物學期刊，現實上從未被該校注冊過，該期刊主編Adam Karremans說：“我只可設思（湯森道透）或者是毛病地把另表地方列入了《科學》網站鏈接網頁。”這表領會一種或者的期刊搶奪門徑：通過充作出書商，讓湯森道透把烏有的域名代庖切實的域名放正在《科學》網站名單上，以此瞞天過海，戲弄湯森道透。置備過時但存正在潛正在貿易利潤的域名貿易已然存正在。這些域名往往很短，僅由一個常見的英語詞彙構成。但現實上學術期刊域名常常是較長的暗碼，是以這些搶劫者必然會釀成一套戰略並找到潛正在的“羔羊”。Bohannon表現，搶劫者必要實行的獨一調度即是通過域名的截止日期過濾合聯數據。如許將會發生一系列潛正在的追蹤方向，並讓其定奪何時“下手”。Bohannon自己也測試做了一次“搶劫者”。湯森道透《科學》網站頂用Hart.hr行動《現正在藝術期刊》——由位于薩格勒布市的南斯拉夫藝術籌議所創始的有50年史乘的一家期刊——的域名，Bohannon雇傭一家歐洲公司行動代庖替他置備了這個域名。可是他的搶劫或者不會對讀者變成未便，由于本年6月出書商一經把該期刊的網址轉到一個新的域名，而且報告了湯森道透。該期刊編纂Sandra Krizic Roban說，“以是湯森道透一經理解了新的域名。”但跟著該期刊交付印刷的時光即將到來，《科學》網站名單上的域名卻照舊是目前被作家統造的原始域名。然而，這毫不會是最終一個被挾造的期刊域名。“許多出書商照舊紮根正在印刷全國中，從不睬會奈何籌辦一個網站的細節。”《科學》網站原編纂Stewart Wills說，“以是一筆賬單進來後卻掉入裂隙中。是以必要謹慎考核、雇傭充實的人手，或是采用表部網站供應商等，不然網上操作不專業會帶來極高的價格。”處于危殆之中的不光是幼期注銷書商。全豹出書界都必要依賴數字辨識碼（DOI）爲學術著作造造彙集地方。然而，這一體例正在本年1月一經撒手事情，由于站域名期滿。“對待咱們體例中的全體冗余開發來說，好比多個任職器、多個托管網站、Raid驅動器以及冗余的電源等，通過方便的執掌事情很難統造。”DOI體例庇護機合CrossRef的博客寫道，“簡直，咱們深感仔肩強大。”Davis說，假若一個像交叉檢索如許的網站被挾造，那麽其後果對待學術界來說將是災難性的。“那時咱們或者必要支撥很大一筆贖金，或者必要創築一個全新的體例。”他說，“由于回歸紙媒出書時期並不是每個科學期刊都能作出的拔取。”（馮麗妃）。